Fraţilor, terminaţi-vă cu pps-urile că altfel avem o problemă.
Primesc de la o gagică un pps cu cea mai frumoasă femeie din lume. (cică) Pe care a ales-o nu se ştie cine în poziţia asta. O dată că Aishywaria Rai nu apare în nicio poză nefardată, şi să ne fie clar, eu vreau să văd femeile nemâzgălite ca să decid dacă sunt sau nu frumoase, dupa aceea nu vreau să ştiu că cea mai frumoasă femeie din lume arată ca profa de franceză din a şaptea pe care n-am suportat-o niciodată (şi care, sincer, arăta mai decorativ nefardată decat arată asta văruită).
Cireaşa de pe tort este poza nud, unde ni se arată clar că cea mai frumoasă femeie din lume are o ţâţă mai jos şi una mai sus, una mai lata şi una mai îngustă, una mai mare şi una mai mică. Aţi înebunit? Vreţi să îşi pună toate piţipoancele silicon într-o singură ţâţă? Chiar vreţi să vedem pe stradă femei care arată de parcă sunt luate de la circ? Că astea nu pricepe multe.
Friday, 27 March 2009
Monday, 23 March 2009
Ora tacerii
Băi fraţilor, ati auzit de Earth Hour?
Earth Hour este un produs american de genul Valentine's day pe care mai nou l-am importat şi noi. ce e, pe scurt: o propunere a ecologiştilor ca într-o zi anume, al o ora anume, toţi oamenii să stingă lumina ca să facem economie la curent. Că dacă facem asta să vezi ce minunat o să fie că respiră şi planeta săraca.
Acest produs dă posibilitatea unor vedete tâmpiţele de la noi să se dea puţin rotunzi în clipuri şi să ne povestească cum o să stea ei pe întuneric. Sau cum o să stingă ei becurile şi o să se ducă la concert în nuş' ce piaţă din Bucureşti (unde probabil se va consuma mai mult curent decât toate becurile stinse la un loc). Şi cum iese nuş' care cu câinii în parc ca în fiecare seară şi o să stingă becurile înainte de a pleca de acasă (pai, de obicei nu le stinge?). Şi cum o să îşi stingă măiculiţă doamne şi frigiderele şi filtrul de la acvariul cu peşti şi calculatoarele şi toooot. Pfuai, emoţionant, nu?
Ba mai mult, un magazin de elctronice (LOL) o să stingă şi ei lumina cu tot cu clienţii din magazin (că doar sâmbătă seara e plin de clienţi la ei) şi o să le dea clipuri audio, evident folosind o sursa naturala de energie şi nu curentul (o fi avant o rotiţă din aia cu şoarece care generează curent).
Deci fraţilor, hai să lăsăm bullshit-ul la o parte. Aşa cum nu rezolvaţi nici o problemă socială dând un leu cerşetorilor, aşa nu veţi rezolva nimic cu ora voastră. Doar veţi crăpa de fericire şi mândrie tâmpită rezolvându-vă toate procesele de conştiinţă pentru un an întreg de poluat atmosfera cu maşinile, frigiderele, plasmele şi felinarele de grădină.
Şi încă ceva: lumânările pe care le veţi aprinde aşa romantic fac exact tot rău atmosferei, dragii mei, că şi alea poluează. Adică ştiţi, transformă oxigenul în alte gaze, relativ toxice, exact ceea ce fac şi carburanţii care sunt arşi pentru a avea noi curent. Ba, dacă stau să mă gândesc că mai există curent şi de la centralele hidro şi alte surse nepoluatoare, mai mult rau decât bine e posibil să faceţi.
Dar, aşa e omul, sare şi din lac în puţ dacă dă bine la conştiinţă. Hai mă, salvaţi planeta 60 de minute, să terminăm şi cu asta şi să ne putem reapuca s-o distrugem după aia.
PS: io în ora aia o să fiu pe net. Da' îmi scot laptopul din priză ca să nu consum curent. Parol!
Earth Hour este un produs american de genul Valentine's day pe care mai nou l-am importat şi noi. ce e, pe scurt: o propunere a ecologiştilor ca într-o zi anume, al o ora anume, toţi oamenii să stingă lumina ca să facem economie la curent. Că dacă facem asta să vezi ce minunat o să fie că respiră şi planeta săraca.
Acest produs dă posibilitatea unor vedete tâmpiţele de la noi să se dea puţin rotunzi în clipuri şi să ne povestească cum o să stea ei pe întuneric. Sau cum o să stingă ei becurile şi o să se ducă la concert în nuş' ce piaţă din Bucureşti (unde probabil se va consuma mai mult curent decât toate becurile stinse la un loc). Şi cum iese nuş' care cu câinii în parc ca în fiecare seară şi o să stingă becurile înainte de a pleca de acasă (pai, de obicei nu le stinge?). Şi cum o să îşi stingă măiculiţă doamne şi frigiderele şi filtrul de la acvariul cu peşti şi calculatoarele şi toooot. Pfuai, emoţionant, nu?
Ba mai mult, un magazin de elctronice (LOL) o să stingă şi ei lumina cu tot cu clienţii din magazin (că doar sâmbătă seara e plin de clienţi la ei) şi o să le dea clipuri audio, evident folosind o sursa naturala de energie şi nu curentul (o fi avant o rotiţă din aia cu şoarece care generează curent).
Deci fraţilor, hai să lăsăm bullshit-ul la o parte. Aşa cum nu rezolvaţi nici o problemă socială dând un leu cerşetorilor, aşa nu veţi rezolva nimic cu ora voastră. Doar veţi crăpa de fericire şi mândrie tâmpită rezolvându-vă toate procesele de conştiinţă pentru un an întreg de poluat atmosfera cu maşinile, frigiderele, plasmele şi felinarele de grădină.
Şi încă ceva: lumânările pe care le veţi aprinde aşa romantic fac exact tot rău atmosferei, dragii mei, că şi alea poluează. Adică ştiţi, transformă oxigenul în alte gaze, relativ toxice, exact ceea ce fac şi carburanţii care sunt arşi pentru a avea noi curent. Ba, dacă stau să mă gândesc că mai există curent şi de la centralele hidro şi alte surse nepoluatoare, mai mult rau decât bine e posibil să faceţi.
Dar, aşa e omul, sare şi din lac în puţ dacă dă bine la conştiinţă. Hai mă, salvaţi planeta 60 de minute, să terminăm şi cu asta şi să ne putem reapuca s-o distrugem după aia.
PS: io în ora aia o să fiu pe net. Da' îmi scot laptopul din priză ca să nu consum curent. Parol!
Friday, 20 March 2009
Dumnezeu o comite din nou
Printre lucrurile "de tristă amintire" de după 1989 se află, încă prospăt în conştiinţa mea revoltată, manualul de religie în care li se predica copiluţilor nişte enormităţi care dădeau fiori oricărui om normal, ateu sau mai ales religios: dacă nu eşti cuminte o să te calce maşina, dacă te urci în copaci dumnezeu îţi va lua scara de sub tine şi o să cazi şi multe altele la fel de cretine.
Acum, acelaşi dumnezeu cretin inventat de cine ştie ce minţi idioate, o face din nou:
http://www.gandul.info/actualitatea/un-manual-de-biologie-pentru-liceu-ii-invata-pe-elevi-ca-au-fost-creati-de-dumnezeu.html?3927;4044653
De ce nu e asta cusher? Întâi Poziţiile oficiale faţă de teoriile creaţioniste:
Ceea ce nu înseamnă nimic dacă luăm în considerare cretinătatea atâtor legi şi poziţii oficiale din lumea asta, care chiar dacă sunt create din cauza dorinţei de libertate a gândirii, tot izbutesc să fie cretine.
Însă intervine bunul simţ. Orice creştin care posedă aşa ceva va recunoaşte următoarele fapte simple:
- teoria darwinistă, evoluţionismul, nu este în contradicţie cu biblia creştină interpretată altfel decât mot-a-mot
- teoria darwinistă, la fel ca şi orice altă teorie ştiinţifică, are defectele sale, este supusă îmbunătăţirii şi poate fii oricând contestată şi invalidată de noi dovezi şi descoperiri ale ştiinţei
- evoluţionismul nu pretinde a fi perfect, evoluţionismul este doar cea mai corectă teorie ştiinţifică din punctul de vedere a cunoştiinţelor noastre şi a faptelor ştiinţifice dovedibile
- orice teorie care este bazată pe dovezi, altele decât cele ştiinţifice sau deducţii logice, nu este una ştiinţifică
- la începuturile umanităţii, tot ceea ce nu putea fi explicat era declarat de origine divină, inclusiv fenomene meteorologice, acum explicabile ştiinţific în totalitate, cum ar fi fulgerul. Astăzi nu mai există oameni, creştini sau nu, care să nu fie sau lipsiţi de cultură sau lipsiţi de inteligenţă, care să creadă că Jupiter stă undeva pe nişte norişori şi aruncă cu fulgere cand e el supărat.
- creaţionismul nu oferă explicaţii ştiinţifice ci mitologice, tinzând să pună pe seama unei fiinţe superioare tot ceea ce mintea umană nu a descoperit încă.
De ce este periculoasă teoria creaţionistă? Simplu. Pentru că rupe de ştiinţă cunoaşterea noastră. Ţineţi minte celebrul "crede şi nu cerceta"? Ori tocmai îndoiala şi curiozitatea duc la cunoaştere, la creşterea noastră ca oameni, la evoluţia noastră (ups!). Dumnezeu, dacă există, nu te vrea prost. Biserica, în schimb, da. Creaţionismul nu este decât o unealtă subversivă a bisericii, împopoţonată, ca şi restul mizeriilor pe care ni le bagă pe gât, cu aur şi sclipici. Creaţionismul înseamnă involuţie. Înseamnă transformarea oamenilor în fiinţe manipulabile. Şi aici avem o problemă. Mare. Pentru că istoria ne arată ce se întâmplă atunci când ne lăsăm conduţi orbeşte şi manipulaţi de extremişti (comunism, fascism).
Întotdeauna fanaticii religioşi au argumente închise şi care ajung la concluzii obtuze de genul: aşa vrea dumnezeu. Pe când un om de ştiinţă îţi va răspunde, atunci când nu cunoaşte răspunsul: nu se ştie, nu am descoperit încă. Acest "încă" e cheia libertăţii noastre, pe care nu trebuie să o pierdem niciodată.
Ştiinţa pleacă de la ceea ce există şi poate fi dovedit şi încearcă să formuleze concluzii, apoi se nasc teorii care să fie coerente cu aceste concluzii.
Creaţionismul pleacă de la o concluzie gata luată şi toate demersurile sale pseudoştiinţifice nu sunt îndreptate decât spre găsirea dovezilor care să le confirme ipoteza pe care o ridică în mod nejustificat la rangul de concluzie.
Cum doamne, dumnezeule! să poţi susţine o teorie pentru care lipsa dovezilor palpabile în sprijinul său să fie luate drept argumente în favoarea sa? E ca şi cum ai săpa în pământ şi ai concluziona, din lipsa cablurilor de internet, că dacii şi romanii aveau wireless.
Fraţilor, trezirea! Dacă ne lăsăm copii îndobitociţi şi la şcoală, nu numai de televizor, o să avem viitorul pe care îl merităm.
A altă interpretare, de bun simţ, spun eu:
Currently, I see in Germany, but also in the United States, a somewhat fierce debate raging between so-called "creationism" and evolutionism, presented as though they were mutually exclusive alternatives: those who believe in the Creator would not be able to conceive of evolution, and those who instead support evolution would have to exclude God. This antithesis is absurd because, on the one hand, there are so many scientific proofs in favour of evolution which appears to be a reality we can see and which enriches our knowledge of life and being as such. But on the other, the doctrine of evolution does not answer every query, especially the great philosophical question: where does everything come from? And how did everything start which ultimately led to man?
Sursa: Papa Benedict XVI
Si, pe lângă subiect, niste umor american ateist:
http://www.youtube.com/watch?v=rzXF7YUyU2c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=kF3L359yKjs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7x5rl-LKKCE&feature=response_watch
Acum, acelaşi dumnezeu cretin inventat de cine ştie ce minţi idioate, o face din nou:
http://www.gandul.info/actualitatea/un-manual-de-biologie-pentru-liceu-ii-invata-pe-elevi-ca-au-fost-creati-de-dumnezeu.html?3927;4044653
De ce nu e asta cusher? Întâi Poziţiile oficiale faţă de teoriile creaţioniste:
- Creaţionismul este religie, nu ştiinţă, şi nu poate fi predat în sălile de clasă ale şcolilor publice, aşa cum a decis în 1987 Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii. [13]
- Decizia Consiliului Europei "Creaţionismul nu se va preda în şcoli ca disciplină ştiinţifică" Robert VERESS, Gandul, 06.10.2007 (întreg articolul aici). Parlamentarii Consiliului Europei au decis, cu 48 de voturi şi 25 împotrivă, să ceară statelor membre să se opună ferm predării în şcoli a teoriei creaţioniste ca disciplină ştiinţifică. Creaţionismul neagă evoluţia speciilor prin selecţia naturală şi nu poate fi pus pe picior de egalitate cu evoluţionismul, se arată în rezoluţia adoptată de joi (4 octombrie 2007), de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE)[14]
Ceea ce nu înseamnă nimic dacă luăm în considerare cretinătatea atâtor legi şi poziţii oficiale din lumea asta, care chiar dacă sunt create din cauza dorinţei de libertate a gândirii, tot izbutesc să fie cretine.
Însă intervine bunul simţ. Orice creştin care posedă aşa ceva va recunoaşte următoarele fapte simple:
- teoria darwinistă, evoluţionismul, nu este în contradicţie cu biblia creştină interpretată altfel decât mot-a-mot
- teoria darwinistă, la fel ca şi orice altă teorie ştiinţifică, are defectele sale, este supusă îmbunătăţirii şi poate fii oricând contestată şi invalidată de noi dovezi şi descoperiri ale ştiinţei
- evoluţionismul nu pretinde a fi perfect, evoluţionismul este doar cea mai corectă teorie ştiinţifică din punctul de vedere a cunoştiinţelor noastre şi a faptelor ştiinţifice dovedibile
- orice teorie care este bazată pe dovezi, altele decât cele ştiinţifice sau deducţii logice, nu este una ştiinţifică
- la începuturile umanităţii, tot ceea ce nu putea fi explicat era declarat de origine divină, inclusiv fenomene meteorologice, acum explicabile ştiinţific în totalitate, cum ar fi fulgerul. Astăzi nu mai există oameni, creştini sau nu, care să nu fie sau lipsiţi de cultură sau lipsiţi de inteligenţă, care să creadă că Jupiter stă undeva pe nişte norişori şi aruncă cu fulgere cand e el supărat.
- creaţionismul nu oferă explicaţii ştiinţifice ci mitologice, tinzând să pună pe seama unei fiinţe superioare tot ceea ce mintea umană nu a descoperit încă.
De ce este periculoasă teoria creaţionistă? Simplu. Pentru că rupe de ştiinţă cunoaşterea noastră. Ţineţi minte celebrul "crede şi nu cerceta"? Ori tocmai îndoiala şi curiozitatea duc la cunoaştere, la creşterea noastră ca oameni, la evoluţia noastră (ups!). Dumnezeu, dacă există, nu te vrea prost. Biserica, în schimb, da. Creaţionismul nu este decât o unealtă subversivă a bisericii, împopoţonată, ca şi restul mizeriilor pe care ni le bagă pe gât, cu aur şi sclipici. Creaţionismul înseamnă involuţie. Înseamnă transformarea oamenilor în fiinţe manipulabile. Şi aici avem o problemă. Mare. Pentru că istoria ne arată ce se întâmplă atunci când ne lăsăm conduţi orbeşte şi manipulaţi de extremişti (comunism, fascism).
Întotdeauna fanaticii religioşi au argumente închise şi care ajung la concluzii obtuze de genul: aşa vrea dumnezeu. Pe când un om de ştiinţă îţi va răspunde, atunci când nu cunoaşte răspunsul: nu se ştie, nu am descoperit încă. Acest "încă" e cheia libertăţii noastre, pe care nu trebuie să o pierdem niciodată.
Ştiinţa pleacă de la ceea ce există şi poate fi dovedit şi încearcă să formuleze concluzii, apoi se nasc teorii care să fie coerente cu aceste concluzii.
Creaţionismul pleacă de la o concluzie gata luată şi toate demersurile sale pseudoştiinţifice nu sunt îndreptate decât spre găsirea dovezilor care să le confirme ipoteza pe care o ridică în mod nejustificat la rangul de concluzie.
Cum doamne, dumnezeule! să poţi susţine o teorie pentru care lipsa dovezilor palpabile în sprijinul său să fie luate drept argumente în favoarea sa? E ca şi cum ai săpa în pământ şi ai concluziona, din lipsa cablurilor de internet, că dacii şi romanii aveau wireless.
Fraţilor, trezirea! Dacă ne lăsăm copii îndobitociţi şi la şcoală, nu numai de televizor, o să avem viitorul pe care îl merităm.
A altă interpretare, de bun simţ, spun eu:
Currently, I see in Germany, but also in the United States, a somewhat fierce debate raging between so-called "creationism" and evolutionism, presented as though they were mutually exclusive alternatives: those who believe in the Creator would not be able to conceive of evolution, and those who instead support evolution would have to exclude God. This antithesis is absurd because, on the one hand, there are so many scientific proofs in favour of evolution which appears to be a reality we can see and which enriches our knowledge of life and being as such. But on the other, the doctrine of evolution does not answer every query, especially the great philosophical question: where does everything come from? And how did everything start which ultimately led to man?
Sursa: Papa Benedict XVI
Si, pe lângă subiect, niste umor american ateist:
http://www.youtube.com/watch?v=rzXF7YUyU2c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=kF3L359yKjs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7x5rl-LKKCE&feature=response_watch
Thursday, 19 March 2009
Anul asta voi vota
Nu ştiu cu cine, dar ştiu contra cui. Contra guvernului actual care subminează în condiţii de criză economia ţării. M-am saturat de accize şi de impozite cretine. Pentru că, în momentul în care aceste taxe şi impozite fac ca micul întreprinzător român şi chiar marele întreprinzător român să dea faliment, iar companiile străine să fie subvenţionate şi linse în fund, avem o problemă. Nu numai că ajungem la comunism ci chiar la colaps economic şi la un sclavagism mascat. Ce dracu vor mascaricii din guvern? Să avem doar opţiunea de a lucra la o multinaţională pe ce salarii vor ăia că oricum nu avem altă opţiune? Să ajungem din nou un popor de muncitori? Guvernul Boc ia măsuri, nu împotriva crizei, ci împotriva noastră. Iar eu votez contra! Şi contra lui Basescu cu piţipoanca de fi-sa şi blonda de Udrea (care nu e blondă degeaba şi face politică cu pizda) şi contra lui Boc care e un maimuţoi pupîncurist şi altor maimuţoi din aceeaşi haită. Mi-a ajuns! Anul ăsta votez! Gâţii mamii voastre...
Poveste cu un expert destept venit intr-o tara de prosti
Am primit, acum ceva vreme pe mail, urmatorul mesaj:
Poveste cu un expert destept venit intr-o tara de prosti.
(/Citeste si da mai departe..trebuie sa afle cat mai multa lume/):
Faza petrecuta ieri 12.02.2009 in parcarea de la PECO (care este_ __domeniu public_):
O colega de-a noastra, deoarece nu a gasit nici un loc de parcare, a blocat cu masina personala (un Matiz) masina de servici a expatului THOMAS LAABER (Divizia Proiecte- cladirea PECO) dar a lasat vorba la poarta sa fie chemata imediat daca cumva persoana respectiva vrea sa plece cu masina. Ceea ce s-a si intamplat, numai ca in timp ce portarul urca la noi in birou sa o cheme pe colega, acest individ i-a smuls numerele masinii si lampa de pozitie din spate si le-a aruncat intr-o curte invecinata. Cand a fost intrebat de colega daca este normal sa se poarte asa si daca si la el in Austria procedeaza tot la fel, i-a spus ca nu-l intereseaza ca oricum ne ignora ca suntem niste prosti si o tara de prosti ("you are all stupid people and stupid country") si ca n-are decat sa faca ce vrea, ca pe el nu-l intereseaza niste prosti.
Subliniez faptul ca victima (colega mea) nu s-a dus sa reclame nici la politie nici altundeva (ea fiind intr-adevar Doamna) desi exista martori (portarii) si mai mult decat atat, toata scena a fost filmata de camerele de supraveghere ale cladirii (deci exista si dovezi).
Poti sa dai mail-ul mai departe si sa povestesti tuturor, ca sa vada toata lumea cum intelege acest individ sa se comporte in ROMANIA fata de ROMANI (colegii lui) !!!
Tineti minte dragi colegi si feriti-va din calea lui: THOMAS LAABER = PERICOL!!!!
Kind regards,
Cu stima,
/Andreea Eftimie, translator/
Translation Services,
Commercial and Business Division
Petrom S.A. Member of OMV Group
E&P Headquarters Ploiesti
1A Eroilor Square
100 316 Ploiesti, Prahova, Romania
fix link: +40 (372) 4 48494
mobile phone: 0723 140 231
Primul lucru la care m-am gândit a fost "săracul om". Ce oare trebuie să îi faci unui om încât să devină dintr-o persoană civilizată, dintr-o ţară civilizată, un animal furios, frustrat şi atât de românesc în atitudine? Câţi nervi trebuie să îi faci, cu câtă nepăsare şi câtă lipsă de profesionalism trebuie să te comporţi cu un om ca să fie atât de enervat numai la gândul că l-ai deranjat un pic? Câte tâmpenii tipic româneşti de angajat al Petromului trebuie să înduri ca să ajungi la concluzia că toţi românii sunt niste tâmpiţi?
Dar, uman vorbind, oricât de agasat ai fi şi oricât de multe circumstanţe atenuante ai avea, tot nu este cusher să faci aşa ceva. Din câte cunosc eu din legislaţia Austriei, pentru asemenea manifestări de violenţă există pedepse foarte grave, şi sistemul juridic este destul de stabil încât nu orice căcat de expert în ce o fi fost ăla poate să dea o mită şi să scape ieftin.
Dar domnul de faţă a învăţat un lucru important pentru România: românii sunt proşti, românii nu au demnitate. Ţara românească este suficient de prost organizată ca să dea oricărui infractor de drept comun (ceea ce dânsul a devenit) posibilitatea să cumpere tăcerea victimei pe nişte bani care penrtu el sunt nimic, iar dacă victima nu se lasă cumpărată, se găseşte măcar un om a cărui demnitate o poate cumpăra pentru a rămâne nepedepsit.
Iar doamna în cauză nu a făcut, în imbecilitatea ei incredibilă, decât să îi confirme acestui domn şi cele mai negre/roz presupuneri. Pentru că este incredibil de lipsită de demnitate personală încât, cu toate că existau şi martori ale infracţiunii şi dovezi palpabile şi indubitabile ale agresării sale, nici măcar să nu reclame, măcar principial, la poliţie aşa ceva. Şi nu a facut-o nu pentru că este o doamnă ci pentru că este o proastă. Şi pentru că românii s-au obişnuit atât de tare să fie victime, încât li se pare natural şi chiar just.
Să trimiţi un e-mail în masă în care să povesteşti căt de tâmpită e colega ta şi uite ce i-a făcut lupul cel rău din străinezia nu este o atitudine. Atitudine înseamnă să protestezi, să lupţi pentru drepturile tale de om, să îi arăţi acelui om că tu nu eşti o victimă proastă. Să îl reclami la poliţie şi să chemi televiziunile, să strigi în gura mare: REFUZ SĂ FIU O VICTIMĂ. Să îi demonstrezi tocmai pentru că e străin, că nu este în Iran, ca să te poată călca în picioare cum are el chef, ci într-o ţară europeană civilizată unde faptele tale au consecinţe. Şi asta nu din răzbunare ci pentru ca altora să nu li se întâmple ce ţi s-a întâmplat şi ţie şi ca data viitoare să se gândescă străinezul de zece ori înainte să mai lase nervii să o ia razna.
În schimb, respectiva s-a lăsat scuipată pentru că "e o doamnă". Femeie, ascultă la mine: nu eşti o doamnă, eşti doar o proastă.
Poveste cu un expert destept venit intr-o tara de prosti.
(/Citeste si da mai departe..trebuie sa afle cat mai multa lume/):
Faza petrecuta ieri 12.02.2009 in parcarea de la PECO (care este_ __domeniu public_):
O colega de-a noastra, deoarece nu a gasit nici un loc de parcare, a blocat cu masina personala (un Matiz) masina de servici a expatului THOMAS LAABER (Divizia Proiecte- cladirea PECO) dar a lasat vorba la poarta sa fie chemata imediat daca cumva persoana respectiva vrea sa plece cu masina. Ceea ce s-a si intamplat, numai ca in timp ce portarul urca la noi in birou sa o cheme pe colega, acest individ i-a smuls numerele masinii si lampa de pozitie din spate si le-a aruncat intr-o curte invecinata. Cand a fost intrebat de colega daca este normal sa se poarte asa si daca si la el in Austria procedeaza tot la fel, i-a spus ca nu-l intereseaza ca oricum ne ignora ca suntem niste prosti si o tara de prosti ("you are all stupid people and stupid country") si ca n-are decat sa faca ce vrea, ca pe el nu-l intereseaza niste prosti.
Subliniez faptul ca victima (colega mea) nu s-a dus sa reclame nici la politie nici altundeva (ea fiind intr-adevar Doamna) desi exista martori (portarii) si mai mult decat atat, toata scena a fost filmata de camerele de supraveghere ale cladirii (deci exista si dovezi).
Poti sa dai mail-ul mai departe si sa povestesti tuturor, ca sa vada toata lumea cum intelege acest individ sa se comporte in ROMANIA fata de ROMANI (colegii lui) !!!
Tineti minte dragi colegi si feriti-va din calea lui: THOMAS LAABER = PERICOL!!!!
Kind regards,
Cu stima,
/Andreea Eftimie, translator/
Translation Services,
Commercial and Business Division
Petrom S.A. Member of OMV Group
E&P Headquarters Ploiesti
1A Eroilor Square
100 316 Ploiesti, Prahova, Romania
fix link: +40 (372) 4 48494
mobile phone: 0723 140 231
Primul lucru la care m-am gândit a fost "săracul om". Ce oare trebuie să îi faci unui om încât să devină dintr-o persoană civilizată, dintr-o ţară civilizată, un animal furios, frustrat şi atât de românesc în atitudine? Câţi nervi trebuie să îi faci, cu câtă nepăsare şi câtă lipsă de profesionalism trebuie să te comporţi cu un om ca să fie atât de enervat numai la gândul că l-ai deranjat un pic? Câte tâmpenii tipic româneşti de angajat al Petromului trebuie să înduri ca să ajungi la concluzia că toţi românii sunt niste tâmpiţi?
Dar, uman vorbind, oricât de agasat ai fi şi oricât de multe circumstanţe atenuante ai avea, tot nu este cusher să faci aşa ceva. Din câte cunosc eu din legislaţia Austriei, pentru asemenea manifestări de violenţă există pedepse foarte grave, şi sistemul juridic este destul de stabil încât nu orice căcat de expert în ce o fi fost ăla poate să dea o mită şi să scape ieftin.
Dar domnul de faţă a învăţat un lucru important pentru România: românii sunt proşti, românii nu au demnitate. Ţara românească este suficient de prost organizată ca să dea oricărui infractor de drept comun (ceea ce dânsul a devenit) posibilitatea să cumpere tăcerea victimei pe nişte bani care penrtu el sunt nimic, iar dacă victima nu se lasă cumpărată, se găseşte măcar un om a cărui demnitate o poate cumpăra pentru a rămâne nepedepsit.
Iar doamna în cauză nu a făcut, în imbecilitatea ei incredibilă, decât să îi confirme acestui domn şi cele mai negre/roz presupuneri. Pentru că este incredibil de lipsită de demnitate personală încât, cu toate că existau şi martori ale infracţiunii şi dovezi palpabile şi indubitabile ale agresării sale, nici măcar să nu reclame, măcar principial, la poliţie aşa ceva. Şi nu a facut-o nu pentru că este o doamnă ci pentru că este o proastă. Şi pentru că românii s-au obişnuit atât de tare să fie victime, încât li se pare natural şi chiar just.
Să trimiţi un e-mail în masă în care să povesteşti căt de tâmpită e colega ta şi uite ce i-a făcut lupul cel rău din străinezia nu este o atitudine. Atitudine înseamnă să protestezi, să lupţi pentru drepturile tale de om, să îi arăţi acelui om că tu nu eşti o victimă proastă. Să îl reclami la poliţie şi să chemi televiziunile, să strigi în gura mare: REFUZ SĂ FIU O VICTIMĂ. Să îi demonstrezi tocmai pentru că e străin, că nu este în Iran, ca să te poată călca în picioare cum are el chef, ci într-o ţară europeană civilizată unde faptele tale au consecinţe. Şi asta nu din răzbunare ci pentru ca altora să nu li se întâmple ce ţi s-a întâmplat şi ţie şi ca data viitoare să se gândescă străinezul de zece ori înainte să mai lase nervii să o ia razna.
În schimb, respectiva s-a lăsat scuipată pentru că "e o doamnă". Femeie, ascultă la mine: nu eşti o doamnă, eşti doar o proastă.
Sunday, 1 March 2009
Not proud, not ashamed, just gay
Ce inseamna ca sunt mandru ca sunt gay? Nu e oare o ineptie? Pot sa fiu mandra ca sunt femeie, ca m-am nascut in Romania, ca am ochi caprui? Pot sa fiu eu oare "mandra" ca sunt ceva ce nu pot schimba? Si, din nou, pot sa ma rusinez cu asta? Încerc sentimentul de mândrie de fiecare dată când mă refer/gândesc la realizările mele. Sunt mândră că am citit ceva cărţi, sunt mândră că am spirit practic dezvoltat, sunt mândră cu profesia mea, de cum joc... Practic sunt mândră (mă rog, nu ştiu cît e mândrie şi cât mulţumire, mândria o păstrez pentru vre-o realizare excepţională). Nu sunt mândră că îmi plac femeile, nu sunt mândră că îmi place prăjitura cu frişcă, nu sunt mândră că port şosete albe. Nu mi-e nici ruşine. Mi-e indiferent.
Subscribe to:
Posts (Atom)
